一、CSS百分比padding都是相对宽度计算的
在默认的水平文档流方向下,CSS margin和padding属性的垂直方向的百分比值都是相对于宽度计算的,这个和top, bottom等属性的百分比值不一样。
这么设计的原因在我的新书(应该不出几个月就要出版了)中会有说明,这里不展开。
对于padding属性而言,任意方向的百分比padding都现对于宽度计算可以让我们轻松实现固定比例的块级容器,举个例子,假设现在有个<div>元素:
div { padding: 50%; }
或者:
div { padding: 100% 0 0; }
或者:
div { padding-bottom: 100%; }
则这个<div>元素尺寸就是一个宽高1:1的正方形,无论其父容器宽度是多少,这个<div>元素总能保持比例不变。
这种能固定比例的特性什么作用呢?
对于绝大多数都布局,我们并不要求非要比例固定,但是有一种情况例外,那就是图片,因为图片原始尺寸它是固定的。在传统的固定宽度的布局下,我们会通过给图片设定具体的宽度和高度值,来保证我们的图片占据区域稳固;但是在移动端或者在响应式开发情况下,图片最终展现的宽度很可能是不确定的,例如手机端的一个通栏广告,iPhone7下宽度是375,iPhone7 Plus下是414,还有360等尺寸,此时需要的不是对图片进行固定尺寸设定,而是比例设定。
通常有如下一些实现:
1. 固定一个高度,然后使用background-size属性控制,如下:
.banner { height: 40px; background-size: cover; }
实时效果如下:
可以看到随着宽度的变化,总会有部分图片区域(宽度或高度)无法显示,并不是完美的做法。
2. 使用视区宽度单位vw,如下:
.banner { height: 15.15vw; background-size: cover; }
如果对兼容性要求不是很高,使用vw也是一个不错的做法,至少理解起来要更轻松一点。
但是,如果我们的图片不是通栏,而是需要离左右各1rem的距离,此时,我们的CSS代码就要??碌懔耍?胍?3滞昝辣壤??褪褂媒柚?SS3 calc()计算:
.banner { height: calc(0.1515 * (100vw - 2rem)); background-size: cover; }
如果,图片距离两侧的宽度是动态不确定的,则,此时calc()也捉襟见肘了,但,恰恰是普普通通其貌不扬的padding属性,其兼容性和适应性都一级棒。
3. 使用百分比padding,如下:
.banner { padding: 15.15% 0 0; background-size: cover; }
此时无论图片的外部元素怎么变动,比例都是恒定不变的。
二、CSS百分比padding与宽度自适应图片布局
但是有时候我们的图片是不方便作为背景图呈现的,而是内联的<img>,百分比padding也是可以轻松应对的,求套路是比较固定的,图片元素外面需要一个固定比例的容器元素,例如下面的HTML结构:
<div class="banner"> <img src=""banner.jpg> </div>
.banner元素同样负责控制比例,然后图片填充.banner元素即可,CSS代码如下:
.banner { padding: 15.15% 0 0; position: relative; } .banner > img { position: absolute; width: 100%; height: 100%; left: 0; top: 0; }
效果就达成了!
眼见为实,去年起点中文网手机版诸多页面的通栏广告就都是这么实现的,最终的效果参见下面的gif截图(如果图无法显示,可以评论反馈):
可以看到,无论屏幕宽度多宽,我们的广告图片比例都是固定的,不会有任何剪裁,不会有任何区域缺失,布局就显得非常有弹性,也更健壮。
————-
其实,我之前一直低估百分比padding的实际应用价值,因为有vw单位的存在,毕竟理解vw看上去要更简单一些,所以,一直就没做相关技巧的介绍。但是,随着图片相关布局处理越来越多,我发现,百分比padding的实用价值要比想象的大,要比vw单位适用场景更多,兼容性更好(百分比特性IE6+支持,图片100%覆盖IE8+支持)。
对于复杂布局,如果图片的宽度是不固定的自适应的,我们通常会想到这么一个取巧的做法,就是只设定图片的宽度,例如:
img { width: 100%; }
此时浏览器默认会保持图片比例显示,图片宽度大了,高度也跟着一起变大;图片宽度小了,高度也跟着一起变小。开发人员似乎无需关心图片真实比例是怎样的。
然而这种技巧有一个非常不好的体验问题,那就是随着页面加载的进行,图片占据的高度会有一个从0到计算高度的图片变化,视觉上会有明显的元素跳动,代码层面会有布局重计算。
所以对图片高宽进行同时约定还是有必要的,但是同时要保证宽度自适应,似乎有点难度。记住,如果遇到这种需求场景,没有比百分比padding布局更好的做法!
缩小浏览器宽度可以看到不同宽度下的布局效果,Gif效果截图如下:
此demo难点就是图片自适应同时保持比例,以及页面刷新的时候没有布局稳固不晃动,其核心HTML和CSS代码如下:
<div class="works-item-t"> <img src="./150x200.png"> </div>
.works-item-t { padding-bottom: 133%; position: relative; } .works-item-t > img { position: absolute; width: 100%; height: 100%; }
可以看到,当把垂直方向padding值只使用padding-bottom表示的时候,如果没有text-align属性干扰,<img>元素的left:0;top:0是可以省略的。
对于这种图片宽度100%容器,高度按比例的场景,padding-bottom的百分比值大小就是图片元素的高宽比,就这么简单。
但,有时候,图片宽度并不是100%容器的,例如,图片宽度50%容器宽度,图片高宽比4:3,此时,CSS垂直方向百分比就666了,如下:
.img-box { padding: 0 50% 66.66% 0; }
详解CSS样式中的!important、*、_符号
详解CSS样式中的!important、*、_符号!important、*、_其实没什么用,皆是用来设置样式的优先级,但是样式的优先级你可以自行排好其先后位置来设置,然
详解IE6中的position:fixed问题与随滚动条滚动的效果
详解IE6中的position:fixed问题与随滚动条滚动的效果前言:在《【jQuery】兼容IE6的滚动监听》(点击打开链接)提及到解决IE6fixed问题,具体是要引入一
前端获取http状态码400的返回值实例
如下所示:axios.get("/check_mobile_and_sent_code",{withCredentials:true,params:{mobile:formInline.mobile}}).then(res={console.log(res);//if(res.result==true){if(!this.timer){this.count=this.TIME_